Die Rätsel der Sultan Ulusoy
Der Skandal um die Mannheimer Einzelkandidatin bei der Bundestagswahl, Sultan Ulusoy, weitet sich aus. Wie die Bild Rhein-Neckar berichtet, habe der Besitzer einer Druckerei in Mannheim eine Anzeige wegen Betrugs gegen die Deutsch-Türkin erstattet, welche vor drei Tagen wegen Schulden von der Polizei verhaftet worden war. Die einstige SPD-Aktivistin Sultan Ulusoy hat wohl schon immer mit Schulden und dem Geld anderer Leute zu tun gehabt: Wer ist die türkische Beratungsfirma TDB Türkce Danisma Bürosu?
Aktualisierung (19.09.2009, 00:30 Uhr): Bitte beachten Sie unseren neusten Artikel mit Video “Sultan Ulusoy vor Gericht in Mannheim”; -> Link zum Artikel.
Die Ulysses mit der Ulusoy oder: Was diese Frau so alles treibt

Wahlplakat Sultan Ulusoy Mannheim
Das Rätsel um die Ulusoy
Es ist wohl eine der skurrilsten Geschichten, über welche Schoggo-TV seit seiner Inbetriebnahme vor über vier Jahren aus Mannheim zu berichteten hat und dabei mit dem harmlosen Schnappschuss eines Wahlplakats seinen Anfang nahm.
Vor nun über einer Woche tauchte in allen Mannheimer Straßen das bunte Wahlplakat von Sultan Ulusoy auf, welche sich als Einzelkandidatin bei der Bundestagswahl um das Direktmandat des Wahlkreises 275 Mannheim bewirbt. Sultan Ulusoy, die sich 2004 in Heidelberg auf der Liste der SPD erfolglos um einen Sitz im dortigen Gemeinderat beworben hat, scheint mit ihren mysteriösen Slogans (”Suche bei Dir selbst”) und ihrem charmanten Lächeln durchaus die Aufmerksamkeit der Mannheimer Wähler zu wecken und auf sich zu ziehen, ist sie doch bald in Cafés, Straßenbahnen und Geschäften das aktuelle Stadtgespräch, während sich bei Schoggo-TV die Suchanfragen nach der eigentlich unbekannten Kandidatin zu häufen beginnen. Jeder möchte mehr von Sultan Ulusoy wissen, wohl auch deshalb, weil deren Homepage bzw. Blog unter www.sultanulusoy.de noch mehr Rätsel über die mysteriöse Schönheit und deren nebulösen Hintergrund aufzugeben scheint.
Die Verhaftung und Finanzierung der Ulusoy
Während man in Mannheim bereits über den Einfluss der Kandidatur von Sultan Ulusoy auf die Chancen der eigentlichen Migrantenpartei SPD bzw. deren Direktkandidaten Stefan Rebmann zu diskutieren begonnen hatte und erste Gerüchte über eine mögliche weitere türkische Infiltration der deutschen Politik laut geworden waren, berichtete die “Bild” am vergangen Donnerstag , dass die türkischstämmige Einzelkandidatin wegen eines Vollstreckungshaftbefehl verhaftet und nach der Begleichung des Strafbefehls in Höhe von 900 Euro wieder freigelassen worden sei. Durch die “Bild” erfährt der Wähler auch, dass Sultan Ulusoy ihren Wahlkampf und Lebensunterhalt nach eigenen Angaben über Freunde und Vereine finanzieren würde.
Die Meldung der Verhaftung von Sultan Ulusoy schockierte die Wähler zweifach, denn zum einen sah die charmante Einzelkandidatin auf dem Foto in der “Bild” sehr heruntergekommen aus und zum anderen fragte man sich, warum jemand zur Wahl zugelassen werden konnte, gegen den ein Vollstreckungshaftbefehl vorlag. “Ist diese Sultan Ulusoy nur die Marionette irgendeines Syndikats?” und “Hatte der Kreiswahlausschuss bei der Zulassung von Sultan Ulusoy wegen ihrem Migrationshintergrund beide Augen zugedrückt?”, die Verhaftung und die damit verbundene Offenlegung der finanziellen Verhältnisse der Einzelkandidatin nährten die Gerüchteküche zusätzlich.
Der Drucker und die Schönheit der Kandidatin Ulusoy
Heute berichtet die “Bild Rhein-Neckar” in ihrer Druckausgabe, dass ein Mannheimer Drucker gegen Sultan Ulusoy eine Anzeige wegen Betrugs erstattet habe. Laut Angaben des Druckereibesitzers gegenüber der “Bild”, habe dessen Firma Sultan Ulusoy von einer Visagistin stylen lassen und das Foto tagelang bearbeitet, damit sie gut aussehe. Allerdings hätte Sultan Ulusoy den so gestalteten Entwurf dann bei einer anderen Firma zum Drucken in Auftrag gegeben und die Rechnung in Höhe von 600 Euro nicht bezahlt. Neben der Anzeige hätte der Druckereibesitzer eine einstweilige Verfügung wegen Verletzung des Urheberrechts beantragt, weshalb Sultan Ulusoy ihr Wahlplakat nicht länger vervielfältigen dürfe.
Die “Bild” klärt auch darüber auf, dass der Verlust der Wählbarkeit automatisch dann eintrete, wenn ein Kandidat zu einer Mindestfreiheitsstrafe von nicht unter einem Jahr verurteilt wurde. Dies sei bei Sultan Ulusoy nicht der Fall, weshalb sie weiter kandidieren könne.
Das Beratungsbüro und der Beruf der Kommunikations-Journalistin Ulusoy
Sultan Ulusoy nennt sich auf ihrer Homepage bzw. Blog www.sultanulusoy.de stolz eine “Kommunikations-Journalistin”, welche nach ihrer Ausbildung zur “Pharmazeutisch Kaufmännischen Angestellten” unter anderem auch “Wirtschaftsinformatik” studiert und als Dolmetscherin beim Landratsamt Ansbach gearbeitet habe.
Was Sultan Ulusoy in ihrem Lebenslauf scheinbar verschweigt, ist wohl eine Tätigkeit als Geschäftsführerin der Schwetzinger Filiale der TDB-Beratungsbüros, welche sie laut der “Schwetzinger Zeitung” im Mai 2005 aufgenommen habe. Laut der damaligen Ausgabe der “Schwetzinger Zeitung” offeriere die bundesweit tätige renommierte Firma TDB ["TDB Türkce Danisma Bürosu" - "Türkisches Beratungsfirma/-büro"] umfassende Hilfe in allen Lebenslagen für türkische Mitbürger (zum Beispiel Beratungen, Übersetzungen, Darlehen, Versicherungen und Immobilienvermittlungen und Hilfe bei der Kommunikation mit Behörden) und das aktive SPD-Mitglied Sultan Ulusoy böte mit zunächst zwei Kollegen ihre Dienstleistungen an, wobei sie aber bei guter Resonanz auf die Einstellung weiterer Mitarbeiter hoffe. Zur Eröffnungsfeier hätte sogar der Heidelberger Bundestagsabgeordnete Lothar Binding (SPD) sein Kommen angekündigt, sei aber in Berlin dringender benötigt worden.
Eine unendliche Ulysses mit der Ulusoy?
Schoggo-TV konnte von dieser Stelle aus nichts weiteres über Sultan Ulusoy und/oder die türkische Beratungsfirma TDB in Erfahrung bringen und bittet deshalb seine großen “Journalistengeschwister” bei der “Bild” um eine weitere Recherche. Sind da etwa Steuergelder oder EU-Förderungsgelder geflossen und was könnte der Heidelberger MdB Lothar Binding (SPD), der im Zusammenhang mit Sultan Ulusoy scheinbar immer wieder auftaucht, mit einer möglichen weiteren Geschichte über Sultan Ulusoy zu tun haben? Auf unsere Email wollte der Herr SPD-Bundestagsabgeordnete nicht öffentlich Stellung beziehen.
Mannheim, den 05.09.2009, 20:52 Uhr.
Artikel über Sultan Ulusoy bei Schoggo-TV
-> Schoggo-TV - 31.08.2009 - Sultan Ulusoy Kandidatin aus Mannheim bei der Bundestagswahl 2009
-> Schoggo-TV - 02.09.2009 - Sultan Ulusoy als Kandidatin für SPD in Mannheim eine Gefahr
-> Schoggo-TV - 03.09.2009 - Sultan Ulusoy verhaftet
Artikel über Sultan Ulusoy in der deutschen Presse
-> Schwetzinger Zeitung - 28.05.2005 - Lebenshilfe für türkische Bürger [komplett nur im Abonnentenbereich]
-> Bild.de - 03.09.2009 - Bundestags-Kandidatin Sultan Ulusoy verhaftet: Wegen Geldstrafe von Polizei gesucht
Bild Zeitung Rhein-Neckar -05.09.2009 - Diese Frau hat mich betrogen und beklaut [nur Druckausgabe]
Artikel über Sultan Ulusoy in der türkischen Presse
-> Internethaber - 04.08.2009 - Almanya’da ilk defa bu kadar korktu haberi
-> Google Übersetzung - Internethaber - 04.08.2009 - Hatte solche Angst, zum ersten Mal in Deutschland
-> Ankarahaber - 04.08.2009 - Türk vekil adayı hücreye atıldı
-> Google Übersetzung - Ankarahaber - 04.08.2009 - Türkische stellvertretender Kandidat wurde in die Zelle geworfen







Über die Plakate habe ich mich auch schon gewundert. Wie fein, dass auf Schoggos Berichterstattung Verlass ist. Ich kämpfe mich nun durch deine Texte.
Danke Herr Nachbar.
@Matthias
Bitte, gern geschehen!
Ich musste extra die Bild Zeitung kaufen.
Der Mannheimer Morgen und die Rhein-Neckar Zeitung schweigen sich ja leider aus - vielleicht bringt das Rhein-Neckar-Fernsehen RNF ja mal ein Video mit einer Reportage über Sultan Ulusoy?
Bei der Geschichte um die Zehnbauer hat das RNF ja schließlich auch berichtet.
Sultan Ulusoy
mich hat sie auch um [EDIT: Da Ihr restlicher Kommentar Behauptungen beinhaltet, welche ich von dieser Stelle aus nicht überprüfen kann, habe ich diesen aus rechtlichen Gründen löschen müssen. Vielen Dank für Ihr Verständnis. W.E., Betreiber von Schoggo-TV].
Schön, dass jetzt wenigstens die Flyer (schon bezahlt?) unter das Volk kommen, damit [EDIT: Da Ihr restlicher Kommentar Behauptungen beinhaltet, welche ich von dieser Stelle aus nicht überprüfen kann, habe ich diesen aus rechtlichen Gründen löschen müssen. Vielen Dank für Ihr Verständnis. W.E., Betreiber von Schoggo-TV].
Wer andere Leute [-EDIT-] Und in der Öffentlichkeit steht,Sollte auch mit Namen genannt werden dürfen.Ach so, Demokratie ist ja NUR das Recht des Stärkeren.;-))
@ZenSur
Ich stimme Deinen Aussagen zu, allerdings mit der wichtigen Einschränkung, dass Aussagen über eine Person belegt sein müssen.
Für die Aussagen der obigen Kommentare Nr. 3 und Nr. 4 liegen mir keine Beweise vor.
Zur Demokratie gehört nach meinem Rechtsempfinden auch, dass man nicht Dinge über Personen verbreitet, welche nicht belegt sind.
Frau Ulusoy hat entgegen den Erwartungen der Politik und den etablierten ökonomischen Interessen unter den türkischen Migranten in Mannheim in die Herzen der Menschen gesprochen und erfreut sich einer sensationellen Popularität. Diese manifestiert sich in den zahlreichen Plakatten, in Auftritten im türkischen (ATV) und deutschen Fernsehsendern (RNF, SWR), im Rosengarten beim Treffen des Vereins aktiver Unternehmer (türkische Wirtschaftsdelegation im Beisein des türkischen Wirtschaftsministers) aber auch in Einladungen türkischer, katholischer, jüdischer und evangelisch-protestantischer Organisationen und interreligiöser Gruppen, der Universität Mannheim, in Altersheimen, Schulen, und Kindergärten. Sie hält Lesungen und trägt Gedichte vor.
Ihre Botschaft einfach wie bescheiden, den Menschen Zuversicht und Hoffnung zu geben und sie gegen Machtmissbrauch mit den Mitteln des gewaltlosen Protests zu wappnen. Ihre politischen Inhalte zugunsten von Frauen, sozial Benachteiligten und gegen die Macht des sich ausbreitenden islamischen Konservativismus und Fundamentalismus ist der etablierten deutschen Politik und türkischer Ökonomie, denen Frau Ulusoy stets den Rücken kehrte, ein Dorn im Auge.
Ihre Vertreter schaffen es nicht die kleine aber energiebeladene Frau Ulusoy in Grenzen zu halten. Ihre Ohnmacht ist verständlich, da sie ein gutes Beispiel dafür hergibt, wie Bürger dieses Landes ihre Angelegenheiten mündig in die Hände nehmen und sich wehren.
Auch nach der heutigen Verhandlung sind die Angriffe der verbreiteten Gier und Zügellosigkeit gescheitert und Frau Ulusoy stellt sich ihrer Verantwortung gegenüber einfachen Bürgern, die wenig besitzen und trotz alle dem ein reines Herz bewahren.
Wir hoffen, dass es mehr solche Beispiele gibt und wünschen Frau Ulusoy viel Kraft.
Frau Ulusoy führt über Jahre - und nicht zuletzt in Ihrer Einzelkandidatur - einen gerechten Kampf gegen die islamistische Fundamentalisierung der Gesellschaft, gegen Unterdrückung der Frauen und sozialer Minderheiten, gegen Gier und totalitäre Machtansprüche in der Politik, in der Ökonomie und der Gesellschaft. Sie kämpft allein und mit wenig Mitteln. Oft mit Unterstützung einer wachsenden Anzahl von Menschen, die Ausbeutung kennen und ihr gewaltlos und mit tiefer Menschlichkeit begegnen. Ihr Weg kreuzt sich oft mit Menschen in Vereinen, in Altersheimen und Schulen usw. denen sie vielfach selbstlos beigestanden hat.
Viele der Menschen, die ihr rein begegnen sind von ihrer tiefen Menschlichkeit, ihren Werten und ihrem Engagement überzeugt. Wir wünschen ihr viel Glück bei ihrem gerechten Kampf.
Lieber Nicholas,
es ehrt sie, dass Sie sich so für Frau Ulusoy einsetzen.Es wäre allerdings schön, wenn sie ihren Kampf für die Gerechtigkeit nicht mit dem Geld anderer Leute finanzieren würde! Fakt ist, dass sie nicht das erste Mal vor Gericht steht, sonst wäre Sie nicht verhaftet worden. Und da ging es nicht um Fundamentalisierung der Gesellschaft, Unterdrückung der Frauen etc. sondern um ganz profane Dinge wie Miete und Arztrechnungen nicht zahlen, und wie wir heute im Landgericht sehen, kommen jetzt noch ganz andere Vorgänge ans Tageslicht. Was bringt es ihr, wenn sie dem Drucker die € 600 nicht zahlt und jetzt soll sie €2.000 zahlen? Das da noch etwas anderes dahinter stecken soll,wie von ihr behauptet, ist Blödsinn!
Der Drucker möchte einfach nur sein Geld und das ist auch sein gutes Recht!
Bevor sich Fr. Ulusoy für etwas engagiert, sollte sie zuerst einmal ihre persönlichen Probleme in den Griff bekommen. Sie hat sich ihre Stolpersteine selbst in den Weg gelegt und daran sind keine anderen Schuld!
Lieber Herta,
zu den Fakten: Der Drucker hat kein schriftliches Angebot vorgelegt, auch lag ihm keine Unterschrift zur Duchführung von Arbeiten vor, Frau Ulusoy hat aus Unzufriedenheit kein Einverständnis zur Vorlage abgegeben. Die Nennung eines Drucktermins wurde mit nebulösen Argumenten, mit Schuldzuweisungen und Drohungen “abgewickelt” anfänglich von 595€. Frau Ulusoy suchte sich daraufhin einen anderen Drucker. [EDIT: Hier stand eine nachweislich falsche Behauptung über den gestrigen Gerichtstermin, welche deshalb vom Blogbetreiber, der gestern selbst bei der Gerichtsverhandlung gewesen ist, gelöscht wurde. Sie können gerne Frau Ulusoy unterstützen, aber tun Sie dies bitte nicht mit falschen Behauptungen. W. Entenmann, Schoggo-TV]
Soviel hierzu. Es lässt sich nun mit einiger Wahrscheinlichkeit sagen, dass eine Menge der Etablierten, in politischen und ökonomischen Berufskreisen ansässigen nach Blut wittern, entweder um dem eigenen Vorteil nach zu gehen und sich zu bereichern oder einfach einer einfachen Persönlichkeit den Weg zu versperren, sich gegen die weit geläufigen gelebten Fakten zu Armut und Unterdrückung in dieser Gesellschaft zu äußern. Islamistisch fundamentalistische Kreise haben zudem ein Interesse daran, ihre Politik ohne Störungen zu betreiben.
Frau S., ein anderer Fall, der sich ungerecht behandelt fühlt hat ihr Geld nicht erhalten, [EDIT: Hier stand eine nicht belegte Behauptung über eine Gläubigerin von Frau Ulusoy, welche deshalb vom Blogbetreiber gelöscht wurde. Sie können gerne Frau Ulusoy unterstützen, aber tun Sie dies bitte nicht mit unbelegten Behauptungen. W. Entenmann, Schoggo-TV]
Nur ein paar Beispiele für Gier und Zügellosigkeit, wenn sich ein einfacher Bürger traut sich zu wehren.
Nun all dies wird nicht gelingen und sie können sich sicher sein, dass Frau Ulusoy dafür sorgen wird. Die Anzahl der Menschen hinter Frau Ulusoy wächst täglich.
@.Nicholas: die Argumentation entbehrt nicht der unterstellten Scheinheiligkeit. Es gibt auch den mündlichen Vertrag, und der ist genauso rechtsbindend wie ein schriftlicher, wenn es dann auch problematisch ist, die Details im Streitfall wie hier nachzuweisen. So etwas ist im Handwerk üblich: wenn meine Heizung nicht mehr geht, die Waschmaschine streikt oder ich zum Arzt gehe, unterschreibe ich auch nichts und bekomme irgendwann eine Rechnung, die ich bezahle (oder in einzelnen Punkten halt noch mal nachverhandle, wenn Unklarheiten bestehen). Nach deutschem Verständnis hat Frau U. offenbar einen solchen mündlichen Vertrag abgeschlossen und muss dann auch ihre Rechnungen bezahlen und nicht mit dummen Ausreden kommen, die förmlich danach riechen, dass von vornherein nicht an ein Begleichen der Rechnung gedacht war. Was du nun unterstelltst - einfach einen Auftrag ausführen ohne Auftrag - würde ein Handwerker nicht machen, zumal in dieser Größenordnung und mit zweifelhaften Kunden. Wenn dann noch weitere Fälle dazukommen, spricht das eher für ein notorisches Verhalten der Frau U.
Aber ich vergesse dabei natürlich, dass es in der Türkei üblich ist, selbst bei kleineren handwerklichen Tätigkeiten Kostenvoranschläge, Lasten- und Pflichtenheft zu erstellen und den endgültigen Vertrag von mindestens zwei Mullahs beglaubigen zu lassen …
Lieber Nicholas,
leider möchten Sie die Realität nicht erkennen und Fr. Ulusoy “schön” reden. Das Foto ist doch toll geworden, man denkt, das ist ein Foto aus Jugendtagen, warum wollte Sie es dann nicht bezahlen? Übrigens, ich war selbst 25 Jahre in der Druckbranche… Das Gericht ist eindeutig auf der Seites des Klägers, sonst wäre sie nicht zur Zahlung des Betrages “verdonnert” worden. Und was Frau S. betrifft, auch sie ist im Recht, sie hat einen Titel, bekommt aber kein Geld! Wo ist Ihr Problem,lieber Nicholas? Frau Ulusoy zu “verklären” und sie quasi “in den Himmel” zu heben bringt nichts, man muss schon auf dem Boden der Realität bleiben. . Es werden noch andere Dinge jetzt publik werden, davon bin ich fest überzeugt und die wird leider nicht den Leumund und Ruf von Fr. Ulusoy verbessern!